Respect des lois : respect du langage

Le respect des lois est sans doute la première notion qu’il faut inculquer aux jeunes au titre de l éducation civique, juridique et sociale (E.C.J.S.) et on constatera d’ailleurs qu’elle va de paire avec le respect du langage : telle est la réflexion que suscite «Le Figaro » du 29 X 04. Sous le titre « Procès Juppé », n’y lit-on pas que les avocats de deux trésoriers du R.P.R. « se sont débattus hier pour justifier leur demande de relaxe pleine et entière, invoquant un système ancien de financement des partis datant de 1978 » que les accusés « n’avaient fait que suivre ». Quelle défense ! Si l’on suit cet argument, plus personne ne peut passer devant la justice, car toutes les formes de malhonnêteté sont anciennes ! On est surpris qu’un avocat, donc un spécialiste du langage, puisse utiliser un tel argument.
On peut d’ailleurs s’interroger : puisque  l’ancienneté du système  est reconnue, quel sens peut avoir le contrôle de la dépense électorale par une autorité de justice ayant droit de casser une élection pour dépassement de son financement : ce « système ancien de financement des partis » est-il sans rapport avec la compétition électorale et ne compromet-il pas l’égalité des candidats devant le corps électoral ?

On apprend d’ailleurs, dans le même numéro du Figaro, que l’actuel maire de Toulon « bénéficiait d’une dérogation à la règle de non cumul depuis son entrée au gouvernement en 1982, en raison de la situation politique particulière de Toulon » ( ?). La situation de Toulon l’exclut-elle du droit français et des règles édictées pour tous ? En 1999, pour ne pas organiser un scrutin régional dans les Bouches du Rhône, le Conseil d’Etat, reconnaissant le bien fondé des réclamations de l’U.D.F. lésée par des irrégularités, se contente d’annuler l’attribution du 49ème siège (Figaro du 26 I 99), l’instance ne fonctionnera donc pas avec le nombre de sièges légalement prévu.

Il y a actuellement en France des problèmes de linguistique étonnants dans la classe politique : invité sur R.T.L. le 28 X 04, le premier Ministre a déclaré, entre autre, (Figaro du 29 X O4) : « je suis obligé aussi en permanence d’écouter mes parlementaires, d’écouter ma majorité…et je suis obligé de tenir compte de leur avis…C’est ça le débat moderne ». Mais non M. le Ministre ! C’est seulement le fonctionnement normal de la démocratie : nous avons bel et bien envoyé des députés pour que vous les écoutiez…et que vous teniez compte de NOTRE avis !

Comme on le voit, les dérapages de langage peuvent être lourds de conséquences. La langue française est appréciée dans le droit pour sa précision : le respect de la loi ne peut y aller sans le respect de la rigueur de la langue. La détérioration de ce souci de rigueur s’accélérant, on peut craindre, lorsqu’on lit les copies de terminale, que la France ne soit plus capable, d’ici peu, de produire des juristes crédibles. La lutte pour l’emploi, exige qu’on revienne à l’esprit de rigueur, mais aussi la lutte pour le respect du droit par les jeunes.    

Suite ...